

94
Sueño del INER de no utilizar equipos autoajus-
tables durante las polisomnografías terapéuticas.
Sin embargo, las otras series no son mucho ma-
yores; se utilizó un equipo binivel autoajustable
con variables de fase automáticas y no se evalua-
ron posibles asincronías paciente/ventilador y su
posible efecto sobre los eventos respiratorios, la
oxemia y el EtCO
2
. Sin embargo, en un estudio
donde se compararon siete diferentes equipos
binivel evaluados con un simulador robotizado,
el equipo utilizado tuvo un buen desempeño en
mantener un volumen corriente estable y tiempo
libre de asincronias
11
. La principal ventaja de esta
investigación fue el evaluar polisomnografías
pre y post equipo binivel autoajustable lo que
permitió comparar el efecto del dispositivo sobre
los eventos respiratorios, la arquitectura de sueño
y el intercambio gaseoso usando el estándar de
referencia, a diferencia del resto de los estudios
que usaron la tarjeta de memoria de los equipos,
además, en todos los casos se utilizó el mismo
equipo con programación idéntica incrementando
la validez externa de los resultados.
Conclusiones
En adultos con Síndrome de Apnea Obstruc-
tiva del Sueño grave el equipo binivel autoajus-
table evaluado corrigió la arquitectura de sueño,
mejoró la SpO
2
y el EtCO
2
y disminuyó el Índice
de Apnea Hipopnea, este último a expensas de
apneas obstructivas y mixtas, pero podría no
eliminar las hipopneas e incrementar el índice de
apneas centrales.
Bibliografía
1.- American Academy of Sleep Medicine.
International Classification of Sleep Disorders, third edi-
tion. Darien Il. American Academy of Sleep Medicine,
2014.
2.- Carrillo-Alduenda JL, Arredondo-del-
Bosque FM, Reyez-Zúñiga MM, Castorena-
Maldonado AR, Vázquez-García JC, To-
rre-Bouscoulet L. Síndrome de apnea obstructiva
del sueño en población adulta. Neumol Cir Torax 2010;
69: 103-15.
3.- Epstein LJ, Kristo D, Strollo PJ Jr,
Fried- man N, Malhotra A,Patil SP,
et al. Clinical
guideline for the evaluation, management and long-term
care of obstructive sleep apnea in adults. J Clin Sleep
Med 2009; 5: 263-76.
4.- Kushida CA, Littner MR, Morgenthaler T,
Alessi CA, Bailey D,
Coleman J Jr, et al. Practi-
ce parameters for the indications for polysomnography
and related procedures: an update for 2005. Sleep 2005;
28: 499-521.
5.- Kushida CA, Chediak A, Berry RB,
Brown L K,Gozal D,
Iber C,
et al. Clinical guidelines for the
manual titration of positive airway pressure in patients
with obstructive sleep apnea. J Clin Sleep Med 2008;
15: 157-71.
6.- Iber C, Ancoli-Israel S, Chesson AL, Quan
S. The AASM manual for the scoring of sleep and
associated events: rules, terminology, and technical spe-
cifications, 1
st
ed. Westchester, IL: American Academy
of Sleep Medicine, 2007.
7.- Carlucci A, Ceriana P, Mancini M,
Cirio S, Pierucci P, D’Artavilla Lupo N,et al. Efficacy
of bilevel-auto treatment in patients with obstructive
sleep apnea not responsive to or intolerant of continuos
positive airway pressure ventilation. J Clin Sleep Med
2015; 11: 981-5.
8.- McArdle N, Douglas NJ. Effect of continuous
airway pressure on sleep architecture in the sleep apnea-
hypopnea syndrome: a randomized controlled trial. Am
J Respir Crit Care Med 2001; 164: 1459-63.
9.- Blau A, Minx M, Peter JG,
Glos M, Penzel T, Baumann G,et al. Auto bilevel pressure relief-PAP
is as effective as CPAP in OSA patients-a pilot study.
Sleep Breath 2012; 16: 773-9.
10.- Gentina T, Fortin F, Douay B, Dernis JM,
Herengt F, Bout JC, et al. Auto bi-level with
pressure relief during exhalation as a rescue therapy for
optimally treated obstructive sleep apnoea patients with
poor compliance to continuous positive airway pressure
therapy-a pilot study. Sleep Breath 2011; 15: 21-7.
11.- Chen Y, Cheng K, Zhou X. Performance of seven
bilevel mechanical ventilators in pressure-support mode
with different cycling criteria: A comparative bench
study. Med Sci Monit 2015; 21: 310-7.
12.- Nussbaumer-Ochsner Y, Schuepfer N, Ul-
rich S, Bloch K E. Exacerbation of sleep apnoea by
frequent central events in patients with the obstructive
sleep apnoea syndrome at altitude: a randomised trial.
Thorax 2010; 65: 429-35.
13.- Matheus-Ramírez EP, Bello-Carrera R S,
Torres-Fraga MG, Arias-Arias PA, Ramí-
rez-Anaya SN, Bazurto-Zapata MA, et al.
Comentarios Clínicos a la 3
ra
Clasificación Internacional
de los Trastornos Respiratorios del Dormir. Tercera Par-
te: Trastornos de hipoventilación relacionados al sueño.
Respirar 2017; 9: 20-6.
J. L. Carrillo A. et al.
Correspondencia a:
Dr. José Luis Carrillo Alduenda
Unidad de Medicina de Sueño, Instituto Nacional de
Enfermedades Respiratorias Ismael Cosio Villegas,
Calzada Tlalpan 4502, Colonia sección XVI,
Delegación Tlalpan, Ciudad de México, México,
CP 14080.
Email:
jlcarrillo14@hotmail.comRev Chil Enferm Respir 2017; 33: 89-94