56 / 68
Tomo VI Vol. III N˚1-2-3 · 2012 · Santiago - Chile
de 51 meses, y Lalezary et al media de 49
meses. El estudio de Yu et al tenía un poco
más de tiempo de seguimiento, 79 meses. Así
que la duración del seguimiento no parece
explicar las conclusiones que contradicen
el que dos estudios encontraron que la
vitrectomía aumenta el riesgo de glaucoma,
mientras que los otros dos no encontraron
que ese riesgo aumenta.
La pregunta es ¿por qué las conclusiones
del estudio realizado por Lalezary et al
difieren de los estudios por Chang y Luk et
al?. Una posible explicación se refiere a la
concentración de oxígeno en el humor vítreo
después de la vitrectomía. Se ha demostrado
por Holekamp et al
35
que la concentración
de oxígeno se incrementa en los ojos no
diabéticos después de la vitrectomía, pero
en un grado mucho menor, en los pacientes
con retinopatía diabética, debido a hipoxia
relativa en la retina diabética. Esto también
explica por qué hay una menor progresión de
las cataratas nucleares escleróticas después
de vitrectomía en los ojos de diabéticos en
comparación con los ojos no diabéticos,
especialmente en ojos con retinopatía
diabética isquémica
36
.