Logo SAVALnet Logo SAVALnet

28 Noviembre 2019

Mepolizumab es eficaz en el asma grave infantil

El anticuerpo monoclonal es bien tolerado después de 52 semanas de tratamiento continuo en niños de 6 a 11 años de edad con el fenotipo eosinofílico de la patología.

El mepolizumab está aprobado para pacientes con asma grave con fenotipo eosinofílico a partir de los 12 años en Estados Unidos y desde los 6 años en la Unión Europea. Sin embargo, aún no se ha evaluado su uso a largo plazo en niños de 6 a 11 años.

En este estudio abierto, no controlado y de extensión de dosis repetidas (NCT02377427), niños de 6 a 11 años de edad con asma grave y fenotipo eosinofílico (recuentos de eosinófilos en sangre ≥150 células/μL al momento del cribado o ≥300 células/μL en el año anterior) recibieron una dosis de mepolizumab subcutáneo dependiente del peso corporal de 40 mg (< 40 kg) o 100 mg (≥ 40 kg) durante 52 semanas. Los puntos finales incluyeron la incidencia de eventos adversos (EA) e inmunogenicidad (primario), recuentos absolutos de eosinófilos en sangre (células/μL; secundario), y tasas de exacerbación anualizadas y puntuaciones del cuestionario de control del asma infantil (exploratorias).

Durante 52 semanas, 30 niños recibieron mepolizumab. Un total de 27 (90%) y 7 (23%) experimentaron EA en tratamiento y EA graves, respectivamente. Ningún EA grave estaba relacionado con la terapia. No se observaron EA fatales ni patrones específicos de EA. Tampoco se reportaron respuestas de anticuerpos anti fármaco o anticuerpos neutralizantes. En comparación con los valores iniciales, la terapia biológica redujo los recuentos de eosinófilos en sangre y las exacerbaciones y además mejoró el control del asma en todos los grupos de tratamiento.

En resumen, los datos de seguridad a largo plazo, farmacodinámicos y de eficacia de este estudio apoyan un perfil de riesgo beneficio que es positivo para mepolizumab en niños con asma grave con fenotipo eosinofílico, de manera similar a estudios previos en adultos y adolescentes.

Fuente bibliográfica

DOI: 10.1016/j.jaci.2019.08.005